ДепутатМилли Меджлиса, директор Института Востоковедения имени академика Зии Буниятова НАНА, член-корреспондент НАНА, профессор Гёвхар Бахшалиева, открыв вступительным словом мероприятие, проводимое в основном здании НАНА, отметила, что движение 21 Азер, опирающееся на национально-демократические корни на Ближнем и Среднем Востоке, стало одним из прогрессивных движений века и открыло славную страницу в истории азербайджанского народа.
Упомянув слова общенационального лидера Гейдара Алиева «Каждый день народа должен найти свое место в истории. Каждый день нашей истории, – каким бы он не был - дорог для нас» Г. Бахшалиева сказала: «Эта история для нас дорога и памятна потому, что 21-го Азера наши соотечественники, проживающие в Южном Азербайджане, восстали против угнетающего и реакционного шахского режима, и, добившись своих национально-демократических прав, сформировали свое национальное правительство». Гевхар ханум, подчеркнув, что движение 21 Азер является одним из важнейших страниц азербайджанской истории, отметила, что эта тема остается одной из тем исследований: «Таким образом, Азербайджанское Национальное Правительство, возникшее в результате движения 21 Азер, стало образцом независимого современного национального государства, созданного в истории Азербайджана. Азербайджанское Национальное Правительство начало свою деятельность в Иране как правительство, признающее право национальной автономии азербайджанцев, впоследствии предприняло серьезные шаги в направлении проведения политического курса по пути независимой государственности. Одной из типичных, характерных и важных для азербайджанства черт движения 21 Азер является то, что это движение завершило процесс формирования национального сознания южных азербайджанцев. Вспомнить это движение, всесторонне исследовать и изучить деятельность Азербайджанского Национального Правительства, довести это до молодого поколения, является нашим гражданским долгом».
Академик-секретарь Отдела общественных наук НАНА, член-корреспондент НАНА Наргиз Ахундова в своем выступлении отметила, что движение 21 Азер занимает важное место в истории азербайджанского народа и высоко оценила исследования этой темы в Институте Востоковедения. Н.Ахундова пожелала участникам мероприятия удачи в деятельности конференции.
Затем приступили к докладам.
Ведущий научный сотрудник отдела Южный Азербайджан Института Востоковедения НАНА, доктор философии по экономике Акрам Рахимли выступил с докладом на тему «21 Азер - вершина народного движения Южного Азербайджана XX века». А. Рахимли, начав повествование в докладе с восстания Машруте в 1905-1911 гг., возглавляемого Саттарханом и народного движения в 1918-1920 гг. под предводительством духовного мыслителя Шейха МухаммедаХиябани, отметил, что движение 21 Азер, 70-летие которого отмечается, возникло на национальной почве и оценивается как более широкое, всеобъемлющее и энергичное продолжение народных движений начала XX века. Среди причин возникновения движения 21 Азер докладчик назвал угнетение азербайджанских тюрков режимом Пехлеви, дискриминационная политика, отправка азербайджанских богатств и большей части прибыли в Тегеран, невыносимое социально-экономическое положение и тяжелое культурно–политическое состояние в Азербайджане. Как отметил в своем докладе А. Рахимли, по своему национально-демократическому содержанию и по массовости это движение стало вершиной всех народных движений XX века в ЮжномАзербайджане.
Главный научный сотрудник отдела истории и экономики Ирана Института Востоковедения, доктор наук по истории Солмаз Рустамова-Тохиди выступила с докладом на тему «Первичные историко-политические условия движения 21 Азер».В докладе Солмаз ханум рассмотрела исторические корни влияния внешних сил, в первую очередь Царской России, также Кавказа и Северного Азербайджана, а еще позднее, революционных, политических и военных сил, представляющих Советскую Россию, Советский Союз и Советский Азербайджан на Южный Азербайджан. В докладе, рассматривающем эти процессы в исторической последовательности, говорится о том, что, несмотря на все историко-политические и социальные условия, приведшие к движению 21 Азер, оно по своему масштабу стало более трагичным, чем Машруте, Хиябани и Гиланские события. Такой результат еще раз подтверждает, что в решении азербайджанской проблемы мы не берем из истории необходимых уроков.
Заведующий отделом истории и экономики Ирана Института Востоковедения, доктор философии по истории Видади Мустафаев выступил с докладом на тему «Некоторые заметки об экономическом и социально-политическом положении в Южном Азербайджане накануне национально-демократического движения 1941-1946гг.». В докладе отмечено, что глобальные политические и военные процессы, начавшиеся в середине второго десятилетия XX века, и их последствия стали причиной потери Южным Азербайджаном статуса одного из торгово-экономических центров Ирана и региона в целом. Новая политическая элита Ирана, использующая создавшееся благоприятное международное положение для укрепления своей независимости, осуществив политику централизации, а позднее политику этатизма, еще больше повлияла на ухудшение экономического и социального положения Южного Азербайджана. Политика создания нации, государства, являющаяся одним из элементов централизации, осуществляясь в форме насильственной ассимиляции неперсидских народов и завершившаяся политикой экономического, социального неравенства, культурной, этнолингвистической дискриминации, создала почву для появления в Южном Азербайджане протеста и недовольства во всех сферах. Новые глобальные политические и военные процессы, возникшие в 40-е годы XX века, дали шанс Южному Азербайджану выйти из положения обреченной нации.
Заведующий отделом Южный Азербайджан Института Востоковедения, доктор философии по истории Самед Байрамзаде выступил с докладом на тему «Некоторые соображения по поводу возникновения и деятельности Азербайджанской Демократической Партии». В докладе повествуется о политическом, экономическом и социальном условиях, при которых 3 сентября 1945-го года в Тебризе под руководством Сеид Джафара Пишевари была создана Азербайджанская Демократическая Партия. Самед Байрамзаде в докладе рассмотрел этапы политической деятельности партии, и, говоря о причинах поражения движения, коснулся ряда негативных моментов, в том числе положения внутри АДП и в частности наличия ряда нюансов в отношениях С.Дж. Пишевари и советского руководства.
Ведущий научный сотрудник отдела Южный АзербайджанИнститута литературы имени Н. Гянджеви НАНА, доктор наук по филологии Ислам Гарибли в своем докладе на тему «Отражение движения 21 Азер в иранской и азербайджанской художественной литературе» рассказал о форме, содержании и идейных особенностях литературы, возникшей на Юге в 1941-1946 гг. Рассмотрел два периода развития литературы 1941-1946 гг. (1941-1945 и 1945-1946 гг.), которая возникла опираясь на идеи национального самосознания и самоутверждения, упомянул имена выдающихся личностей литературы Южного Азербайджана того периода и отметил ее основные темы.
В конце состоялись выступления по теме докладов. Депутаты Милли Меджлиса Ариф Рагимзаде, Фарадж Гулиев и другие выступившие высоко оценили работу конференции.
